چهارشنبه، مرداد ۱۹، ۱۳۸۴

من امروز خیلی سرحالم. یعنی از صبح که خواندم این مرکز اصفهان فک پلمب شده و دانشمندان ما می‌توانند با تحقیقات خودشان از آخرین مرزهای دانش و فن‌آوری عبور کنند، غرور علمی سر تا پای وجودم را فرا گرفته است. تازه وقتی خواندم که ایران قرار است تا ده سال دیگر جز پانزده کشور برتر جهان در زمینه‌ی نانوفن‌آوری هم بشود داشتم از شادی بال درمی‌آوردم.

ولی جدای از شوخی دارم فکر می‌کنم خیلی بد هم نمی‌شود آمریکا یا اسراییل یک حالی به این تاسیسات هسته‌ای ایران بدهند. با خودمان که تعارف نداریم. از نیروگاه بوشهر تا ۱۰ سال دیگر هم به اندازه‌ی یک باتری قلمی برق درنمی‌آید. بقیه‌ی تاسیسات هسته‌ای ایران هم همه‌اش قیافه‌ است. عین هم خود سازمان انرژی اتمی که کل میلیاردها تومان سرمایه‌ی پولیش سالانه یک میلیون تومان هم بازدهی ندارد. اگر تاسیسات هسته‌ای ایران نابود شود اول این که یک بار برای همیشه ما از شرشان خلاص می‌شویم. خطر حمله‌ی گسترده به ایران هم به کل رفع می‌شود. این احمدی‌نژاد و دوستان هم می‌فهمند که خیلی خودشان را لوس نمی‌توانند بکنند. یک طورهایی این بمباران همان کاری را می‌کند که زدن ایرباس قبل از پایان جنگ کرد با این تفاوت که در این بمباران کسی هم کشته نمی‌شود و فقط یک سری ساختمان با محتوای تویش که بیشتر اسباب دردسر است از بین می‌رود!

18 comments:

Qasem گفت...

اگر این چنین که تو نوشته ای باشد چندان بد نمی شد. اما گویا اخبار را کامل دنبال نمی کنی٬ می کنی؟ هدف هر حمله ی احتمالی ای نابود سازی یک باره و حتمی ی تمام ساختار هسته ای ایران خواهد بود. تنها گزینه ای منطقی برای چنین حمله ای حمله ی هسته ای در مقیاس کوچک خواهد بود. قبول داری که ادعای کشته نشدن آدمها در حمله ی هسته ای بی اساس است؟ نکته ی دیگر که می خواهم بر آن تاکید کنم تغییر رفتار دولتِ آمریکا با ایرانیها-چهره هایِ مقیمِ آمریکای شمالی خواهد بود. چون پاسخ دولت ایران به حمله ی احتمالی تقریبن غیر قابل پیش بینی است احتمالن آزادی ی فردی و اجتماعی ایرانی چهره های آمریکای شمالی کاهش داده خواهد شد

یاسر گفت...

قاسم، من نمی‌فهمم چرا خود این حمله باید هسته‌ای باشد. این حمله‌ای که من می‌گویم از جنس حمله‌ای هست که چند سال پیش آمریکا به کارخانه‌های داروسازی سودان کرد. فکر نمی‌کنم تلفات خاصی داشت. بعد از یک هفته‌ هم در دنیا فراموش شد. ایران هم هیچ پاسخی نمی‌تواند بدهد و نمی‌دهد. ایرباس را که زدند پاسخ ایران چی بود؟

رضا گفت...

در مورده حادثه ایرباس خوده آمریکاییها می گفتند اشتباه شده و عمدی نداشتند و ایران از این موضع نمی توانست و در شرایطی هم نبود که پاسخ دهد اما این دفعه ممکن است که جمهوری اسلامی به طور مستقیم پاسخ ندهد ولی از طریق عواملش در افغانستان و عراق مشکلات زیادی برای آمریکا درست خواهد کرد.

ناشناس گفت...

من امروز خیلی سرحالم...داشتم
بال درمی‌آوردم...از شوخی دارم فکر می‌کنم ..... غرور علمی سر تا پای وجودم را فرا گرفته ....!!!!!

ناشناس گفت...

چه عجب از خشک‌سالی کرسی‌شعر بیرون اومدی و دو کلمه حرف حساب زدی! بورسیه‌ای!

ناشناس گفت...

Surprising! You can write something that is not ....

ناشناس گفت...

موافقم، در مورد کشته نشدن فکر کنم منظورت مردم عادی باشه(نه بروبچ دانشمندوحومه ;) که با اون هم موافقم

کتابنامه گفت...

من مطمئنم اگر آمریکا-اسرائیل این کار را بکنند ابله هاییمثل احمدی نژاد این فن آوری ها را به آدم های عوضی می فروشند تا کار دست مردم دنیا بدهند. به این می گن تروریسم هسته ای!همونی که جان کری خیلی خوب بهش اشاره کرد. اگر حمله به تاسیسات توام با تغییر رژیم نباشه خریته محضه!ضمن ااینکه بهونه می ده به امثال خامنه ای و بروبکز تا پدر ملتو در بیارن...

ناشناس گفت...

من اولین باره امدم این بلاگ البته لینک الپر باعث شد اما انچه باعث تعجبه
این دلقک روزگار انونیمووس که تو مستراح هم بری اونجا نشسته گوز مردم
را میشمره٬ اخه الدنگ سیا یا موساد چقدر پول بهت میده هر جا سرک میکشی
و ان پنتاگوهی!!را نشخوار میکنی . بالاخره یکی پیدات میکنه و با انش خفه ات
میکنه میگی نه ببین

ناشناس گفت...

دلقک روزگار انونیموس :))))))))))))))) خیلی بیش از حدی که بشه تصور کرد ٫#@%%^* تشریف دارید

Qasem گفت...

در حادثه ی ایرباس ٬ایران از تمام توان خود در جنگ استفاده می کرد و به زبان دیگر هیچ کارت استفاده نشده ای نداشت. یا پایان جنگ را قبول می کرد یا اگر قبول نمی کرد جنگ ادامه پیدا می کرد٬ وضعیت نمی توانست بدتر بشود. در حال حاضر ایران تنها شعار می دهد شاید کارتهای استفاده نکرده ی دیگری دارد. مثلن می تواند از ان-پی-تی خارج شود من نمی دانم توان ایران برای ناآرام سازی در عراق و افغانستان و لبنان چقدر است. پس از حمله به ایران ٫ ایران چه می کند؟ دست از شعارهایش بر می دارد یا سعی می کند شعارهایش را عملی کند؟ واکنش هسته ای کره ی شمالی پس از حمله به ایران چیست؟ آیا برای نشان دادن قدرت دیگر به یاغی های دیگر باید از تمام توان خود برای حمله به ایران استفاده کرد؟ قیاس حمله ی احتمالی به ایران با سرنگون کردن تصادفی ایرباس قیاسی مع الفارق است. همین استدلال برای ایران و سودان نیز می تواند تکرار شود

ناشناس گفت...

اقای قاسم اجازتا حضورتان عرض کنم که شکیات اعراب و مطبوعاتشان از اینکه
امریکا و ایران در پنهان توافق کامل دارند اینهاست خوب گوشهایت را باز کنید اول اینکه
بدون همگامی کامل ایران نه افغانستان نه عراق قابل اشغال بود و هرگز سربازان
امریکایی نه در افغانستان بمرز های ایران نزدیک شده اند نه در عراق هر بار
انها در مرز سوریه یا در مرز پاکستان با شورشیان نبرد کرده اند در سی ان ان و
بی بی سی نشان داده شده اگر بخاطر بصره و مناطق حساس نفتخیز ایران در ان
حوالی نبود اصلا انگلیسی ها بعراق نمی امدند.... که ایران بامریکاییها ان اعتماد
را نداشته . حالا شما دارید از شعار ها!!!که اپوزیسون لس انجلس نشین ها میدهند
استفاده میکنید بابا ایر باس را در سازمان ملل امریکا با معذرت خواهی و پرداخت
میلیونها دلار جبران کرد تمام

Amir گفت...

سلام، در مورد این مطلب شما نقدی نوشتم که در صورت تمایل می توانید در اینجا بخوانید
http://badnam.blogfa.com/post-30.aspx

K.G گفت...

یا بسیار بدبینی و یا های‌و‌هوی رسانه‌های غربی، در تو این نگرش روایجاد کرده. یک‌ این که نیروگاه بوشهر برای راه‌اندازی تقریباْ آماده است و اگه اربابِ بزرگ اجازه بده که روس‌ها بنابر تعهدي که کرده‌اند سوخت رو به ایران بفرستند، تا پایان سال دیگه راه‌اندازی می‌شه و هزارمگاوات برق رو تولید می‌کنه.
دو هم این که شاید غنی سازی پروژه‌ای بسیار بلندپروازانه باشه و نه تنها نانوتکنولوژی بلکه ساخت یه میکروچیپ هم با کم ‌گاهی و دست‌رسی نداشتن به تجهیزات و نقشه‌های ساخت، درحال حاضر، از یه آرزوی خام بیش‌ترفراتر نره؛ ولی آیا باید دست روی دست گذاشت و تا ابد مصرف‌کننده موند و تنها به مونتاژ و سرهم‌بندی قطعات دل خوش کرد؟

ناشناس گفت...

You are sick. May be the best thing would be for you to see a psychologist.

ناشناس گفت...

there is a simple question that helps all of us to better understand eachother and that is: "incase there is no economic and political cost, do u like the Islamic Republic (the regime) have access to Atomic Bombs?"

K.G گفت...

دست‌يابي به سلاح هسته‌اي به همين ساده‌گي نيست. با يك مجتمع غني‌سازي و يا دست بالا توليد چند گرم پلوتونيم در يك راكتور آب سنگين، نمي‌توان يك كلاهك هسته‌اي ساخت.
اين جا دعوا تنها بر سر لحاف ملاست و بس. نفت بشكه‌اي بالاي شصت دلار را ناديده نبايد گرفت. سلطنت‍ شاه با رسيدن بهاي نفت به بشكه‌اي چهل دلار از هم پاشيد

deepblue گفت...

سلام. متاسفانه بنده مطلب اين بلاگ رو از سايت الپر ديدم. و چقدر متاسف شدم كه الپر به اين مطلب اونقدر بها داده كه براش لينك گذاشته! اصولا آدمي نيستم كه با ديدن هر ياوه بافي دست به قلم شوم. ولي گويا اين دفعه نمي شود! دوست عزيز و برادر گرامي شما تا كجا به تاسيسات هسته اي ايران آشنايي داري؟ بنده به عنوان يك فرد نيمه مطلع از درون تاسيسات و كار انجام شده روي آن سخن مي گويم. تاسيسات هسته اي ايران به عبارتي يك شهر زيرزميني دقيقا مشابه فيلم هاي هاليوودي است. براي بدست آمدن تكنولوژي هسته اي احدي به ايران كمك نكرده. تا 3 سال پيش كه ماهيت پيشرفت ايران معلوم نبود وقتي بازرسان آژانس با اين تاسيسات رو به رو شدند جلدي بدو بدو برگشتند و بناي تهديد ايران از زمين و آسمان باريدن گرفت. احدي باور نمي كرد ايران اينقدر به تكنولوژي فراوري هسته اي نزديك شده باشد. به آن دوستي كه فرمودند غناسازي راه زيادي تا بمب دارد عرض كنم كه اگر بمب اتمي 21 قدم داشته باشد 20 قدم آن غناسازي است. به اين ترتيب كه در راكتور آب سبك اورانيم با غناي 10-15 درصد كاربرد دارد ولي در بمب هسته اي غنا بايد به بالاي 95 برسد. براي افزايش غناي اورانيم هم به چيزي در حدود 60 هزار دستگاه سانتريفيوژ نياز است كه ايران تا الان 4-5 هزار عدد خودش ساخته است. بگذاريد در مورد اين سانتيفيوژها هم قصه اي بگويم. دور اين دستگاه ها چيزي در حدود 60 هزار دور در ثانيه است. اوائل ايراني ها اين قطعات را از بازار سياه خريداري مي كردند تا خودشان دست به مونتاژ و شبيه سازي بزنند. اما دستگاه ها به علت ناآشنايي متخصصين در دور 12000 مي تركيد ولي با كوشش بسيار ايران در عرض 1 سال به تكنولوژي سانتريفيوژهاي نسل دوم (P2) هم دست يافت و حيرت همه كارشناسان آژانس را برانگيخت. به طوريكه كه بلوايي در پاكستان علم شد كه ايران اين دستگاه ها را از اين كشور به طور قاچاق خريده است كه بعدا معلوم شد تعداد محدودي بوده اند و ايران به تكنولوژي ساخت دست پيدا كرده. خلاصه اينكه ايران در فاصله كوتاهي براي تكميل چرخه سوخت و حتي دستيابي به تكنولوژي ساخت نيروگاه قرار دارد. بمب اتم هم كار سه سوت است. فكر مي كنيد براي چه اسرائيل و آمريكا اينقدر بالا پايين مي پرند؟ به جز اينها ايران در شرف يك تحول اساسي در همه تكنولوژي هاي روز است. كارهاي ژنتيكي(مثل سلول هاي بنيادي يا بهسازي محصولات كشاورزي) بسيار اساسي در اين مملكت انجام مي شود. همانطور كه خودت گفتي ايران كار روي نانوتكنولوژي را هم شروع كرده. فناوري ساخت ماهواره، اتومبيل، مترو و حتي كشتي اقيانوس پيما هم در حال گسترش است. بد نيست بدانيد اولين كشتي اقيانوس پيماي ساخت ايران تا اواخر امسال به آب انداخته مي شود. اگر عكس هايش را ببينيد از تعجب شاخ در مي آوريد. ايران در تسليحات نظامي هم پيشرفت هاي زيادي كرده. همين الان ايران توانايي ساخت جنگنده F14 را دارد ولي به علت هزينه بالا به ساخت آن اقدام نمي كند. جالب است بدانيد كه بسياري از قطعات مورد نياز اين هواپيما در داخل كشور توليد مي شود... دوستان عزيز فكر مي كنيد انگليس چقدر مساحت دارد؟ آلمان چقدر؟ فرانسه چقدر؟ ژاپن چقدر؟انگليس به اندازه استان خراسان ماست ولي همه تكنولوژي هاي دست اول را دارد. چرا ما نبايد داشته باشيم؟ ما هم پول داريم و هم مغز. تنها يك مديريت سالم و يك مقدار خودباوري نداريم. به بركت دوستاني مثل نويسنده اين مقاله كه دائم در حال تخطئه و كوبيدن توانايي ايران و ايراني است نبايد هم انتظار پيشرفت داشت. اكنون ايران در برهه اي قرار دارد كه اگر جلويش را نگيرند به زودي شاهد قدرت علمي و اقتصادي فوق العاده آن خواهيم بود. فكر مي كنيد واقعا اصل قضيه مخالفت اروپا و آمريكا در مورد چرخه سوخت، نگراني در مورد بمب اتمي است؟ نه! در حقيقت آنها از پرش علمي ايران كه باعث خروج يك مستعمره جهان سومي از حلقه مصرف كنندگان و تبديل شدن به يك رقيب جدي و يك الگو براي ساير كشورهاي عقب مانده مي ترسند. خدا مي داند چقدر ناراحت شدم وقتي اين مقاله سخيف را خواندم! واقعا از به كار بردن واژه سخيف متاسفم ولي واقعيت همين است. يك عده از ما ايراني ها عادت كرده ايم خود را غول علمي و فكري انگاشته و هر خضعبلي را به عنوان روشنفكري به خورد مردم بدهيم. باي